Pseudomonas marginalis sensu lato」に由来する腐敗病菌の推奨菌株

植物病害の防除現場では、ごく最近まで、以下のような性質を示す菌株がPseudomonas marginalisと同定されてきた: 蛍光色素を産生し、オキシダーゼ、ジャガイモ塊茎腐敗、アルギニンジヒドロラーゼが陽性となるような腐敗病菌(= ここでは「P. marginalis sensu lato」と表記する)。一方、近年になり、細菌の分類に分子系統解析やゲノム解析の成果が導入されるのに伴い、P. marginalis sensu latoは変異に富んでいることが明らかとなり、多くの隠蔽種を含んだ種複合体である可能性が指摘されるようになってきた。

そこでジーンバンクでは、所蔵しているP. marginalis sensu latoを対象として分類検証を行い、「P. marginalis sensu strictoに該当する菌株(= P. marginalisの基準株と同じ種の範疇に入る菌株)」と、その範疇から外れる可能性のある菌株とに仕分ける作業を2017年に実施した。その上で、後者の分類上の所属について多相分類学的手法を用いて検討したところ、一部の菌株については、いずれの既知菌種とも異なることが明らかとなり、「新種 (P. aegrilactucae, P. allii, P. brassicae, P. cyclaminis, P. kitaguniensis, P. lactucae, P. morbosilactucae, P. petroselini)」として記載することができた。一方で、「P. marginalis sensu stricto以外の既知菌種(P. grimontii, P. salomoniiなど)」に該当することが判明した菌株も存在する。ここでは、上記の各菌種から代表的なものを推奨菌株として選定し、関連情報とともに公開する。

  • 文献 Sawada, H., Fujikawa, T. and Satou, M. (2023). Dismantling and reorganizing Pseudomonas marginalis sensu lato. Plant Pathology 72: 654-666. [10.1111/ppa.13690]
  • 文献 澤田宏之 (2021). 「広義のPseudomonas marginalis」が抱える諸問題. 植物防疫 75(3): 135-143. [jppa.or.jp]
  • 文献 澤田宏之ら (2018). 農業生物資源ジーンバンクにおけるPseudomonas属細菌の再同定. 植物防疫 72(5): 305-314. [jppa.or.jp]
新種記載の根拠となった菌株
MAFF番号*1学名分離源論文*2遺伝子領域ゲノム配列配布
301350 TPseudomonas aegrilactucaeレタスa16S rpoDJAHTBI000000000申込
301512Pseudomonas alliiタマネギb16S rpoDJABUHS000000000申込
301514 TPseudomonas alliiタマネギb16S rpoDAP039447申込
212427 TPseudomonas brassicaeブロッコリーc16S gyrB rpoB rpoDJAAHBU000000000申込
212428Pseudomonas brassicaeブロッコリーc16S gyrB rpoB rpoDJAAHBV000000000申込
301449 TPseudomonas cyclaminisシクラメンd16S rpoDJADDUM00000000申込
301451Pseudomonas cyclaminisシクラメンd16S rpoDJADDUN00000000申込
212408 TPseudomonas kitaguniensisネギe16S gyrB rpoB rpoDVUAZ00000000申込
730085Pseudomonas kitaguniensisネギe16S gyrB rpoB rpoDVUBA00000000申込
301380 TPseudomonas lactucaeレタスf16S rpoDJAFHKI000000000申込
301381Pseudomonas lactucaeレタスf16S rpoDJAFHKJ000000000申込
302030 TPseudomonas morbosilactucaeレタスa16S rpoDJALQCW00000000申込
302046Pseudomonas morbosilactucaeレタスa16S rpoDJALQCX00000000申込
311094 TPseudomonas petroseliniパセリg16S rpoDJAJOZG000000000申込
311095Pseudomonas petroseliniパセリg16S rpoDJAJOZH000000000申込
311096Pseudomonas petroseliniパセリg16S rpoDJAJOZI000000000申込
311097Pseudomonas petroseliniパセリg16S rpoDJAJOZJ000000000申込
Pseudomonas marginalis sensu stricto以外の既知菌種に該当することが判明した菌株
MAFF番号学名分離源論文遺伝子領域ゲノム配列配布
212084Pseudomonas grimontiiカブh16S gyrB rpoB rpoD申込
212085Pseudomonas grimontiiカブh16S gyrB rpoB rpoD申込
212397Pseudomonas salomoniiニンニクi16S gyrB rpoB rpoD申込
212398Pseudomonas salomoniiニンニクi16S gyrB rpoB rpoD申込
Pseudomonas marginalisの基準株と同じ種の範疇に入ることが判明した菌株
MAFF番号学名分離源論文遺伝子領域ゲノム配列配布
302028Pseudomonas marginalisレタスh16S gyrB rpoB rpoD申込
302034Pseudomonas marginalisレタスh16S gyrB rpoB rpoD申込
302055Pseudomonas marginalisハナキンポウゲh16S gyrB rpoB rpoD申込
302097Pseudomonas marginalisダッチ・アイリスh16S gyrB rpoB rpoD申込
302098Pseudomonas marginalisダッチ・アイリスh16S gyrB rpoB rpoD申込
  • *1 T: 当該菌種の基準株であることを示しています。
  • *2 各菌株を推奨菌株として選んだ根拠となる論文は以下の通りです。
    • a Sawada H. et al. (2022). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 72(11): 005599. [10.1099/ijsem.0.005599]
    • b Sawada H. et al. (2021). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 71(1): 004582. [10.1099/ijsem.0.004582]
    • c Sawada H. et al. (2020). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 70(10): 5319-5329. [10.1099/ijsem.0.004412]
    • d Sawada H. et al. (2021). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 71(3): 004723. [10.1099/ijsem.0.004723]
    • e Sawada H. et al. (2020). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 70(5): 3018-3026. [10.1099/ijsem.0.004123]
    • f Sawada H. et al. (2021). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 71(7): 004917. [10.1099/ijsem.0.004917]
    • g Sawada H. et al. (2022). International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 72(6): 005424. [10.1099/ijsem.0.005424]
    • h Sawada H. et al. (2019). Journal of General Plant Pathology 85(6): 413-423. [10.1007/s10327-019-00869-3]
    • i Sawada H. et al. (2020). Journal of General Plant Pathology 86(3): 180-192. [10.1007/s10327-020-00909-3]